ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/20948/13 19.11.13
За заявою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Позивач Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-Гарант"
про стягнення заборгованості
Суддя: Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача: Лашин О.А - за дов.
Від відповідача: Биков Д.М. - за дов.
Обставини справи:
15.10.2013р. постійно діючим незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" прийнято рішення у справі № 21/13 про стягнення з відповідача заборгованості та витрат по оплаті третейського збору.
29.10.2013р. Господарський суд міста Києва отримав заяву про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.
19.11.13р. через відділ діловодства суду заявником подано додаткові матеріали.
19.11.13р. від Постійно діючого незалежного Третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» через відділ діловодства суду надійшла третейська справа та інші документи на виконання вимог ухвали суду.
19.11.13р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/20070/13 предметом якої є визнання недійсною третейської угоди, встановленою договором №ДНК-2012-12/08 від 21.12.12р., наявність якої, в свою чергу, стала підставою для винесення рішення третейського суду за позовом КП «Київпастранс».
Відповідно до ст. 122-9 ГПК України розділу XIV-1 "Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів", якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні їх в судовому засіданні, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача та вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/20070/13 про визнання недійсним договору № ДНП-2012-12/08 від 21.12.12р.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 35351641, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/20948/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: