Court ruling № 35351598, 12.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
904/8076/13
Document №
35351598
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.13р. Справа № 904/8076/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", м. Пермь, Російська Федерація

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 873 644,00 рублів РФ, що еквівалентно 464 139,09 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду та просить стягнути з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", м. Пермь, Російська Федерація та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ 1 873 644,00 рублів РФ, що еквівалентно 464 139,09 грн.

Ухвалою суду від 18.10.13р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.11.13р. У пункті 4 цієї ухвали на виконання приписів Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, суд ухвалив звернутись із судовим дорученням до компетентного суду держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав Російської Федерації.

Ухвалою суду від 24.10.13р. зупинено провадження у справі на період до виконання доручення але не пізніше 12.11.13р.

Ухвалою суду від 12.11.13р. поновлено провадження у справі.

Судове доручення компетентним судом Арбітражним судом Пермського краю Російської Федерації не виконано.

У судове засідання призначене на 12.11.13р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 18.10.13р. не виконали.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.01.14 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); докази повноважень особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців яка підтверджує адресу позивача та відповідача на момент розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача).

Відповідачу1,2:

письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з`явитись до позивача).

На виконання приписів Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, надати доручення компетентному суду Арбітражному суду Пермського краю Російської Федерації повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліз" (614112, м. Пермь, Пермський край, Російська Федерація, вул. Репіна,б.98) про процес № 904/8076/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліз", м. Пермь, Російська Федерація відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ про стягнення 1 873 644,00 рублів РФ, що еквівалентно 464 139,09 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35351598 ?

Документ № 35351598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35351598 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35351598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35351598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35351598, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35351598, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35351598 refers to case No. 904/8076/13

This decision relates to case No. 904/8076/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35351567
Next document : 35351604