Справа №2/259/2823/2013
У Х В А Л А
про відкриття та призначення справи до розгляду
20.11.2013р.м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Якубенко О.Б., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120, ЦПК України, у звязку з чим, необхідно відкрити провадження у справі. Вважаю, що необхідності в проведенні попереднього судового засіданні у даній цивільній справі немає та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 130 ч.7 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13-00год. 29.11.2013р. в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Надіслати:
позивачу копію цієї ухвали,
відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 35351579, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 259/11058/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: