Court ruling № 35350615, 20.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/18424/13 20.11.13

За позовом Міністерства охорони здоров'я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛінеА"

про стягнення 297 952,50 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Романчук Д.М. по довіреності № УС-642 від 30.09.2013р.

Від відповідача: Кирилюк Д.В. по довіреності № б/н від 15.10.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство охорони здоров'я України звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛінеА» про стягнення 297 952,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов договору № 35/12/170/21-24 про закупівлю товарів за державні кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

В судових засіданнях 23.10.2013р, 13.11.2013р, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви до 13.11.2013 та 20.11.2013р. відповідно.

23.10.2013р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛінеА» заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі, оскільки відповідач не виконав умови договору внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажору), внаслідок чого звільняється від відповідальності на підставі п. п. 8.1., 8.2., 8.3 договору.

20.11.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У даному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судді має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з вказівкою про це в ухвалі або рішенні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.11.2013 о 11:50.

Суддя Трофименко Т.Ю.