Court ruling № 35349672, 26.09.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

26 вересня 2013 р. справа № 804/12514/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби, протиправними;

- зобов'язати Головне управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області нарахувати та сплатити належну грошову допомогу ОСОБА_1 в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби, а також виплатити щомісячну грошову допомогу.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не надано доказів сплати судового збору позивачем за подання адміністративного позову.

В позовній заяві позивачем заявлена вимога про звільнення позивача від сплати судового збору з посиланням на пп.1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

В ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Відповідно до пп.1 п.1 ст. 5 цього Закону, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. З матеріалів позовної заяви вбачається, що даний спір виник із правовідносин, що виникли у зв'язку з проходженням позивачем публічної служби, а не трудових відносин. Таким чином, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем в позовній заяві заявлені вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Суд зазначає, що вимога про зобов'язання відповідача нарахувати та сплатити належну грошову допомогу позивачу в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби, а також виплатити щомісячну грошову допомогу, є майновою. Проте, суд не може розрахувати суму судового збору, яка повинна бути сплачена ОСОБА_1 за подання адміністративного позову майнового характеру, оскільки позивачем не визначено суму, яка підлягає сплаті відповідачем.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. за подання адміністративного позову немайнового характеру. Питання щодо сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру буде відкладено судом до вирішення справи по суті.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн., оформленого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок: 31210206784008

Код отримувача: 37989253

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

код бюджетної класифікації доходів : 22030001

Код ЄДРПОУ Дніпропетровського окружного адміністративного суду: 34824364

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 07 жовтня 2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса