Справа №3/326/1223/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 листопада 2013 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.10.2013р., в 05.30 годині, в акваторії Азовського моря Обіточної затоки Приморського району Запорізької області в районі с. Преслав, громадянин ОСОБА_1 у брід, здійснював незаконний вилов риби забороненим засобом лову -1 сіткою жаберною ячея 30 мм, довжина 30 м, висота 1 м, та виловив рибу: пиленгас 9 шт., кефаль 4 шт., судак 1 шт., загальною вагою 7 кг, чим порушив вимоги ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.1999р., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 08.10.2013 (а.с. 1);
- описом речових доказів: 1 сітка жаберна ячея 30 мм, довжина 30 м, висота 1 м, костюм гумовий, риба пиленгас 9 шт. (4,5 кг), кефаль 4 шт. (1,5 кг), судак 1 шт. (1 кг) (а.с. 2-3);
-приймальним актом № 000889 (а.с.4);
-розрахунком матеріального збитку (а.с.5)
Описане майно передано і знаходиться на зберіганні у БТВ м. Бердянськ, риба на зберіганні у правопорушника.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову: 1 сітку жаберну ячея 30 мм, довжина 30 м, висота 15 м, костюма гумового та риби: пиленгас 9 шт. (4,5 кг), кефаль 4 шт. (1,5 кг), судак 1 шт. (1 кг) загальною вагою 7 кг на суму 114 грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна 114 гривень (№ рах. 31115109700276, код доходів 24010200, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала законної сили 25.11.2013 року.
Термін пред'явлення постанови до виконання 25.02.2014 року.
20.11.2013
The court decision No. 35348577, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 326/2479/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: