Court ruling № 35348413, 19.11.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" листопада 2013 р. Справа №910/4585/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рєпіної Л.О.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко А.І.

розглянув апеляційну скаргу ФОП Христюк Р.П. на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2013 року № 910/4585/13 (суддя Чинчин О.В., Пригунова А.Б., Гулевець О.В.)

за позовом Першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави

в особі Фонеду державного майна України

Міністерства охорони здоров'я України

Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня

Міністерства охорони здоров'я України"

до Акціонерної судоплавної компанії "Укррічфлот"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви"

Фізичної особи підприємця Христюк Раїси Павлівни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та

витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва № 910/4585/13 від 03.07.2013р. задоволений позов Першого заступника прокурора м. Києва, визнано недійсним Договір купівлі-продажу частини нежилого будинку від 18.12.2002 року, укладений між АСК «Укррічфлот» та ТОВ«Мальви»; витребувано у ФОП Христюк Р.П. з незаконного володіння на користь Міністерства охорони здоров'я України нежилі приміщення групи № 17: приміщення № 10 - вбиральня - площею 1,1 кв.м., приміщення № 11 - вмивальник - площею 1,0 кв.м., приміщення № 12 - допоміжне - площею 7,4 кв.м., приміщення № 13 - основне - площею 8,7 кв.м., приміщення групи № 24: приміщення № 1 - допоміжне - площею 4,2 кв.м., приміщення № 2 - допоміжне - площею 7,0 кв.м.., приміщення № 3 - допоміжне - площею 6,5 кв.м. нежилого будинку (літера А) - будівлі адміністративного корпусу № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Сагайдачного/Ігорівська, 10/5.З відповідачів на користь Державного бюджету України стягнуто судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням відповідач 3 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

11.09.2013р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги АСК "Укррічфлот" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження. Розгляд справи призначити на 11.12.2013р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 зал 5

2. Повідомити представників сторін про дату, час та місце розгляду справи та про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Головуючий суддя Л.О. Рєпіна

Судді В.В. Сулім

А.І. Тищенко