Court ruling № 35348396, 20.11.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
925/1901/13
Document №
35348396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2013 р. № 925/1901/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Черкаси до дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест", Публічного акціонерного товариства "Амур" та фізичної особи - підприємця Ляшенка Валерія Петровича про стягнення 3 322 924 грн. 15 коп. дол. США та 16 460 980 грн. 97 коп. за кредитними договорами, встановлення способу реалізації предмета іпотеки та предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- стягнення 3 322 924 грн. 15 коп. дол. США та 16 460 980 грн. 97 коп. за кредитними договорами;

- встановлення способу реалізації предмета іпотеки та предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Якщо в позовній заяві є вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До позовної заяви позивачем додано, в якості доказу сплати судового збору лише за вимогу майнового характеру платіжне доручення №1176 від 18.11.2013 на суму 68 820 грн. 00 коп., що не відповідає чинному законодавству.

Позивачем сплачено лише судовий збір за вимогу майнового характеру, за вимогу немайнового характеру позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м.Черкаси (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 288, код 22808607) судовий збір сплачений по платіжному дорученню №1176 від 18.11.2013 в сумі 68 820 грн. 00 коп. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35348396 ?

Документ № 35348396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35348396 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35348396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35348396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35348396, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 35348396, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35348396 refers to case No. 925/1901/13

This decision relates to case No. 925/1901/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35348389
Next document : 35351872