ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.11.2013 Справа № 5021/1639/2011
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» (м. Суми, вул. Горького, 58, ід. код 34013232)
про банкрутство,
встановив :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2011 р. порушено провадження у даній справі.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2012р. у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської області від 29.05.2012р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
До суду звернувся ліквідатор Чупрун Є.В. з клопотанням про затвердження витрат по оплаті за договорами, укладеними у процедурі банкрутства ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія» загальним розміром 1 464 740,55 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. про затвердження витрат по оплаті за договорами, укладеними у процедурі банкрутства ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія» загальним розміром 1 464 740,55 грн. до розгляду в судове засідання на 05 грудня 2013 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати кредиторів надати мотивовані відзиви на клопотання ліквідатора.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 35348378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/1639/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: