КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" листопада 2013 р. Справа №910/17424/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» № 744-ю від 25.10.2013
на рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013
у справі № 910/17424/13
за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна», м. Київ
до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 38 004грн.52коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.12.2013 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Позивач, до 29.11.2013, може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
І.М. Скрипка
The court decision No. 35348376, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/17424/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: