Court ruling № 35348345, 20.11.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
927/1480/13
Document №
35348345
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2013 р. № 927/1480/13

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кушнер", юридична адреса: вул. Миропільська, 4, м. Київ,02192, поштова адреса: вул. Броварська,148, смт.Велика Димерка, Броварський р-н., Київська обл., 07442

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 10216,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До позовної заяви без номеру та дати позивачем не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що приписами Господарського процесуального кодексу України до компетенції господарського суду не віднесено направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому позивачем безпідставно подано до суду ще один примірник позовної заяви без дати та номеру з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 39 арк. в т.ч. акт від 18.11.13р.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кушнер" (юридична адреса: вул. Миропільська, 4, м. Київ, поштова адреса: вул.Броварська,148, смт.Велика Димерка, Броварський р-н., Київська обл., код 32559075) з державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1720грн.50коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №13393 від 13.11.2013р. на суму 1720,50грн.

3. Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення 20.11.2013р.

Суддя Книш Н.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35348345 ?

Документ № 35348345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35348345 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35348345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35348345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35348345, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 35348345, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35348345 refers to case No. 927/1480/13

This decision relates to case No. 927/1480/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35346989
Next document : 35348399