Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З 2н\251\6154\13
19.11.2013 року м. Горлівка 251\11555\13-ц
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню .
Керуючись ст.67,68ЖК України , Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.95-97,103-104 ЦПК України .
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, І. п. Н зареєстрований за адресою м. Горлівка вул. Гречнєва-14\93 на користь Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з квітня 2013 року по серпень 2013 року станом на 12.09.2013 рік :
в сумі 505,53 грн.,
3% річних - 2, 80 грн.,
на р\р № 260032360601 в ПАТ « Міський Комерційний банк » , МФО 339339, ОКПО 03337007.
2. Стягнути з боржника на користь Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа судовий збір в сумі-114, 70 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:______ ОСОБА_1
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 Цівільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для прд'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ___ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___» ___ 20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання
____20___ року
Суддя_____ ОСОБА_1І
Місце печатки суду
The court decision No. 35347639, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 251/11555/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: