Court ruling № 35346903, 19.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

19.11.13

Справа № 910/19255/13

Суддя Ломака В.С. розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман ЛТД»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гурман ЛТД” (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (далі – відповідач) про стягнення 71 379,00 грн., з яких: 69 300,00 грн. – основна заборгованість, 2 079,00 грн. – 3% річних. Також, позивач просить суд витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/19255/13, розгляд справи призначено на 05.11.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2013 р. позов підтримав в повному обсязі, 01.11.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/19255/13 від 07.10.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.2013 р. не з'явився, проте, 05.11.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.11.2013 р.

19.11.2013 р. Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман ЛТД» про визнання недійсним договору.

Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Таким чином, встановлено строк для подачі зустрічного позову вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).

Вказане кореспондується з п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 р., зокрема у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз», в порушення вимог ст. ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України, подано зустрічну позовну заяву після початку розгляду господарським судом справи № 910/19255/13 по суті заявлених позовних вимог (що належним чином зафіксовано в протоколі судового засідання від 05.11.2013 р. та ухвалі господарського суду міста Києва від 05.11.2013 р.), а тому суд відмовляє Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в прийнятті зустрічної позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман ЛТД» про визнання недійсним договору.

Суддя В.С. Ломака