Справа № 732/2173/13-ц
Провадження № 2/732/506/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.11.2013 місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі відповідної частки заробітної плати, щомісяця, починаючи стягувати від дня виповнення повноліття і до закінчення дітьми навчання, не більше як до досягнення ними 23 років.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, до позовної заяви долучено документи не зазначені у переліку ( довідка про доходи ОСОБА_1 ), а також не долучено документів, які вказані в переліку, а саме : довідка податкової інспекції про дохід ОСОБА_2, копія довідки податкової інспекції про дохід ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Лиманська
The court decision No. 35346449, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 732/2173/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: