_____________________
Справа № 520/14905/13-ц
Провадження № 2-н/520/2299/13
УХВАЛА
18.11.2013 року
18 листопада 2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС Україна» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг звязку,
ВСТАНОВИВ :
06 листопада 2013 року Приватне акціонерне товариство МТС Україна» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за надані послуги звязку в розмірі 846,17 гривень, а також судовий збір.
Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Таким чином на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро, яка надійшло на адресу суду 19.11.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи наказного провадження, вважає, що заява відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України, тому необхідно прийняти заяву про видачу судового наказу та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.97, 100, ч.6 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 35346401, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/14905/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: