КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року 810/5214/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Заступника Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно – експедиційна компанія» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно – експедиційна компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00 грн.
Прокурор та позивач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).
Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 27.09.2013 з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам – підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість виникла на підставі постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.04.2013 № 351-ЦД-1-Е про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів в розмірі 17 000,00 грн.
Доказів оскарження зазначеної постанови у судовому порядку або доказів сплати штрафних санкцій відповідачем суду не надано.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 1, 5, 6, п. 14 ст. 8, ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 № 448/96-ВР, ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 № 3480-IV, п. 3 гл. 3 Розділу 4 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 № 1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 № 97/13364, п. 3 Розділу VII та п. 1 Розділу XVІІ Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 № 2272 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 12.02.2008 за № 120/14811. та ст. ст. 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,254 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Позов Заступника Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно – експедиційна компанія» про стягнення заборгованості - задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна транспортно – експедиційна компанія» (07540, Київська область, м. Березань, вул. Фрунзе, 35 - А, ідентифікаційний номер 31104798) на користь користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Головенко О.Д.
The court decision No. 35345049, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/5214/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: