Справа № 359/7876/13-к Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 11-кп/780/668/13 Доповідач у 2 інстанції ГоворухаКатегорія 34 20.11.2013
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Говоруха В.І., вивчивши апеляційну скаргу прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 листотопада 2013 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційниою скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги прокурора, а також інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора до апеляційного суду до 29 листопада 2013 року.
Суддя В.І. Говоруха
The court decision No. 35343980, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/7876/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: