Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 жовтня 2013 р. Справа №805/14089/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
при секретарі Фоміній О.Д.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Куйбишевському районі м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача через канцелярію суду надіслав клопотання про зупинення провадження по справі для урегулювання спору мировою угодою сторін.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з огляду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні..
Таким чином, зазначена обставина є достатньою правовою підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Куйбишевському районі м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії до 30.10.2013 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крилова М.М.
The court decision No. 35343781, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/14089/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: