Справа № 404/9588/13-ц
Номер провадження 2/404/3729/13
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 28.10.2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків заяви, оскільки звернувшись з позовом до суду, позивачі всупереч вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначили відповідача, його місце проживання, поштовий індекс та номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. Також позивачем взагалі не викладена прохальна частина позовної заяви, тому не зрозуміло з якими вимогами позивачі звертаються до суду. Крім того, до позовної заяви не надано доказів звернення позивача до нотаріуса для прийняття спадщини, та не надано відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Позивач, відповідно до ухвали суду, отримавши її копію 11.11.2013 року, у встановлений строк не виконала вимоги, визначені ст.119 ЦПК, а тому її позовна заява визнається неподаною та повинна бути повернута.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №5 від 23.10.2013 року.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 35343446, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 404/9588/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: