Court ruling № 35342833, 18.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р. Справа № 916/1610/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК";

до відповідача: 1.Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР"

2.Приватне підприємство "Істок-777"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

про визнання недійсним договору

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"; Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати попередній договір купівлі - продажу нерухомого майна, укладений 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777" недійсним та визнати недійсною додаткову угоду №1 від 31.05.2013р. до попереднього договору купівлі - продажу обладнання від 30.05.2013р., укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777"

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. було порушено провадження у справі №916/1610/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. по справі №916/1610/13 було частково задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний РКК" про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП"

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р. ухвала господарського суду Одеської області від 18.06.2013р. по справі №916/1610/13 скасована, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" про забезпечення позову відмовлено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП 573,50грн. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" 573,50грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Одеської області №916/13/1218 від 29.07.2013р. на підставі ст. 60, п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР" (вх. ГСОО №3075/13 від 26.07.2013р.) по справі №916/1610/13.

30.07.2013р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2013р. були видані відповідні накази.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 01.08.2013 року, у зв'язку з знаходженням судді Горячук Н.О. у відпустці з 31.07.2013р. по 02.09.2013р. включно справу №916/1610/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" до відповідачів Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"; Приватного підприємства "Істок-777", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" про визнання недійсним договору та матеріали апеляційного провадження по справі №916/1610/13 передано на розгляд судді Меденцеву П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2013 року справу №916/1610/13 прийнято до провадження суддею Меденцевим П.А. та справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2013р. у зв'язку із надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР" на ухвалу господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви від 29 липня 2013р. по даній справі, та запиту про надсилання справи №916/1610/13 до Одеського апеляційного господарського суду, провадження у справі було зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2013р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 у справі №916/1610/13 залишена без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 29 липня 2013 року про повернення зустрічної позовної заяви №916/13/1218 по справі № 916/1610/13 залишино без змін.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 16.09.2013р., у зв'язку з виходом судді Горячук Н.О. з відпустки справу №916/1610/13 про визнання недійсним договору та матеріали справи апеляційного провадження по справі №916/1610/13 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2013р. справу №916/1610/13 прийнято до провадження суддею Горячук Н.О., провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2013р. у зв'язку із надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2013р. та запиту про надсилання справи №916/1610/13 до Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі зупинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2013р. по справі №916/1610/13 касаційна скарга Будівельно-виробничої фірми "Дністер" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 та на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.07.2013 у справі №916/1610/13 повернута скаржнику, а справа №916/1610/13 повернута до господарського суду Одеської області

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, з матеріалів апеляційного провадження вбачається, що 30.08.2011р. між ТОВ "ГРІН ГРУП" та ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" укладено та нотаріально посвідчено договір купівлі - продажу, згідно з яким ТОВ "ГРІН ГРУП" передав у власність ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" обладнання згідно переліку до договору, та на теперішній час ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" є власником обладнання, яке знаходиться в приміщеннях цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106 та в приміщеннях цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів,

Керуючись ст. 27, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №916/1610/13

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" (м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, код ЄДРПОУ 37422100).

3. Розгляд справи призначити на "11" грудня 2013 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області: 65119, м. Одеса, пр. Шевченко,29 у залі судових засідань №4, тел. 307-957.

4.Зобов'язати:

позивача надати: надіслати копію позовної заяви з додатками залученим третім особам, докази надіслання представити до суду, оригінали документів обгрунтовуючих позов, докази вчинення оспорюваного правочину, банківські документи підтверджуючи оплату по договору оренди від 24.02.2013р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Приватним підприємством "Істок-777"; пояснення стосовно матеріалів справи підтверджені документами.

відповідача Будівельно-виробничу фірму "ДНІСТЕР" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину;

відповідача Приватне підприємство "Істок-777" надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину; пояснення стосовно прав на спірне майно та обладнання.

третю особу ТОВ „Грін Груп" надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання.

третю особу ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" надати: пояснення стосовно позову підтверджені документами, оригінали документів підтверджуючих право власності на спірне майно - обладнання.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Горячук Н.О.