Court ruling № 35342811, 19.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
913/2718/13
Document №
35342811
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 913/2718/13

Провадження №30/913/2718/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ІРВІК-СЕНС", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 7632 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Стеценко В.В., довіреність б/н від 14.11.2012;

від відповідача - Бєлов В.М. згідно із наказом від 26.06.2013 № б/н та відповідно до довідки з ЄДРПОУ АА № 585938 від 01.07.2013;

від третьої особи - Клунна О.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 18.05.2013 № 15-26/35.

Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із лікарняним судді Голенко І.П. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №913/2718/13, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Віннікову С.В.

Перебіг строку вирішення спору починається спочатку. Аналогічну правову позицію викладено у абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ІРВІК-СЕНС" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 7632 грн. 00 коп.

В судове засідання з'явилися повноважні представники сторін та третьої особи. позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях від 19.11.2013.

Третя особа надала інформацію про те, що грошові кошти в сумі 7632 грн. 00 коп. не поверталися.

Враховуючи неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2013 року на 12 годину 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками до неї (опис вкладення);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- докази повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 7632 грн. 00 коп. (у разі наявності);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області надати:

- письмові пояснення на позов з доказами надіслання позивачу (оригінал опису вкладення, оригінал фіскального чеку тощо), з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у поясненнях доводів;

5. Повторно зобов'язати Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (кв. Шевченко, 38А, м. Луганськ, 91033, код 21796836) у строк до 02.12.2013 надати:

- відомості про те, чи надходила на рахунок отримувача № 34218378700006 двічі сума 7632 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 79 від 04.10.2010, чи поверталися кошти у сумі 7632 грн. 00 коп. позивачу (Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, код 00039019), за який період були зараховані платнику (Приватному підприємству "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ІРВІК-СЕНС", 91020, м. Луганськ, вул. Лутугинська, буд. 143, код 34720352) вказані суми.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

СуддяС.В.Вінніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 35342811 ?

Документ № 35342811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35342811 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35342811 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35342811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35342811, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35342811, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35342811 refers to case No. 913/2718/13

This decision relates to case No. 913/2718/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35342781
Next document : 35342815