ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.11.2013р. Справа № 905/2349/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м. Маріуполь
до відповідача1: Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м. Свердловськ
про стягнення 13 207,48 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Позивач, публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м. Свердловськ про стягнення 6 270, 26 грн. збитків.
Заявою від 26.04.2013р. № 09/21 позивач збільшив розмір позовних вимог і наполягав на стягненні з відповідачів 7 321,36грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.05.2013р. (суддя Матюхін В.І.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013р., по справі № 905/2349/13 у задоволенні позовних вимог ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2013р та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. по справі № 905/2349/13 скасовані, а справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд в іншому складі суду.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 905/2349/13 до свого провадження.
Призначити розгляд справи на 26.11.2013р. о 13-30.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя М.І. Забарющий
Надруковано 4 прим.:
позивачу -1
відповідачам -2
у справу -1
вик. Казурова У.О.
381-91-20
The court decision No. 35342755, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2349/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: