Court ruling № 35342702, 18.11.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 листопада 2013 року Справа № 823/3442/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

за участю:

прокурора: Шевчук Н.В.;

представника позивача: Новак О.І. - за довіреністю;

представника відповідача: Коробко М.В. - голова правління;

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Лисянське РТП» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лисянського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Лисянське РТП» про стягнення штрафних санкцій.

До початку судового засідання представник відповідача надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що відкрите акціонерне товариство «Лисянське РТП» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення штрафних санкцій, справа №823/2014/13-а.

08 липня 2013 року в справі Черкаського окружного адміністративного суду №823/2014/13-а ухвалено постанову, якою в адміністративному позові відмовлено повністю, проте постанова суду не набрала законної сили.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення клопотання заявленого представником відповідача поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача заявлене клопотання в судовому засіданні підтримав.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи заявлене клопотання та положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Лисянське РТП» про стягнення штрафних санкцій.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №823/3442/13-а за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Лисянське РТП» про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі Черкаського окружного адміністративного суду №823/2014/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко