УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/2324/13-a
02 жовтня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису №211 від 03.07.1953 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до позовної заяви додав квитанцію № 1810.1161.1 від 25.07.2013 року про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн., в якому зазначено: код одержувача 37977726, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31212206700002.
Однак, для перерахування судового збору визначено наступний рахунок: 22030001, р/р31216206784002, одержувач УДКСУ у м. Тернополі, код одержувача 37977726, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.
Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, який би підтверджував сплату вказаного збору на визначений рахунок для його перерахування на суму 34,41 грн., що є порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2013 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 35342664, Ternopil District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 819/2324/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: