Справа №3-1947/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
10 квітня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Херсонської області АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 1632 ч. 1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
27.03.2009 року під час перевірки товариства з обмеженою відповідальністю „ЮП-Гейм” виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку до бюджету плати за патент на здійснення діяльності у сфері грального бізнесу за ІІ квартал 2009 року, чим порушено п. 5 ст. 5 ст. Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».span>
Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, також вина підтверджується матеріалами справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1632 ч.1 КУпАП./span>
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 3534207, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1947/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: