УХВАЛА
Справа № 122/19992/13-ц
Провадження по справі 2/122/2258/13
"07" жовтня 2013 р. м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Злотнікова В.Я.,
при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 до ВАТ "НАСК ОРАНТА", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ "НАСК ОРАНТА", ОСОБА_2 про стягнення з ВАТ "НАСК ОРАНТА" грошової суми у розмірі 7540,97 грн., з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у розмірі 510 грн..
Від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 510 грн.
У відповідності до вимог ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст. 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "НАСК ОРАНТА", ОСОБА_2, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 510 грн. закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 35341630, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 122/19992/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: