Справа №295/11314/13-ц
Категорія 23
2/295/3024/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши клопотання ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж про витребування з Державної податкової інспекції м. Житомира даних щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
24.07.2013 р. заявник звернувся до суду із клопотанням про витребування з Державної податкової інспекції м. Житомира інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків стосовно ОСОБА_1.
Посилається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. А дані про номер РНОКПП, які містяться в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, згідно Податкового кодексу України ст. 63, п. 70.15 ст. 70 є інформацією з обмеженим доступом, що виключає можливість стягувача самостійно отримати дані податкового органу
Дослідивши надані документи, суд, вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим.
Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Державної податкової інспекції у м. Житомирі (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2) дані щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити Державній податковій інспекції м. Житомира для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 35341449, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11314/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: