Справа № 1316/1573/11 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/7113/13 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 жовтня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановила:
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді апеляційного суду Львівського області від 19 вересня 2012 року ,ухвалою судді від 18 лютого 2013 року та ухвалою судді від 19 квітня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на зазначені обставини та вимогу закону, наявні підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
The court decision No. 35340867, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1316/1573/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: