ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" січня 2007 р. Справа № 17/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Калниболотської сільської ради, с. Калниболота Новоархангельського району Кіровоградської області
про стягнення 22096,32 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.02.07 о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати :
ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обґрунтований детальний розрахунок заявленої до стягнення суми з доданням доказів, що підтверджують використані під час розрахунку фактичні дані, такі як кількість самовільно забраної води, продуктивність насосу, потужність електродвигуна, кількість спожитої електроенергії, а також тарифи на воду; зазначити правові підстави стягнення збитків на користь Державного управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; докази сплати заподіяних збитків в сумі 22096,32 грн.; документи, що підтверджують отримання дозволу на спеціальне водокористування.
5.Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 06.02.2007р.
6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
7. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача - Калниболотську сільську раду, ідентифікаційний код № 04367016.
8.Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
9.Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.
10.Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, до прокуратури Новоархангельського району, до прокуратури Кіровоградської області, а також сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 353407, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 17/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: