Court ruling № 35340671, 28.10.2013, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/3464/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: представника ВДВС Васько О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення та дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и в :

Скаржник в липні 2013 року звернувся в суд з даною скаргою в якій вказав, що на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби Червоноградського МУЮ перебував виконавчий лист № 2-147 виданий 25.10.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 571 475 грн. 49 коп. 26.04.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі того, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає дану постанову про закінчення виконавчого провадження передчасною та такою, що винесена з порушенням процесуальних норм, так як державним виконавцем не було встановлено про наявність чи відсутність спадкоємців померлої. Просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, зобов'язати ВДВС Червоноградського МУЮ поновити виконавче провадження та здійснити виконавчі дії з приводу виявлення спадкоємців (правонаступників) ОСОБА_2, а також звернутися в Червоноградську нотаріальну контору.

Скаржник в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про слухання справи без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі. На попередньому судовому засіданні представник скаржника уточнивши вимоги скарги просив не знати неправомірними дії державного виконавця та начальника державної виконавчої служби м. Червонограда неправомірними щодо закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом, просить визнати неправомірними дії начальника ВДВС щодо порядку розгляду скарги на дії державного виконавця, скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2, зобов'язати державного виконавця здійснити виконавчі дії щодо наявності спадкоємців майна померлого боржника.

Державний виконавець в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

15.03.2013 року державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції з відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції було передано на виконання виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-147 від 25.10.2011 року виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 ,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 в користь АТ «УкрСиббанк» 571475,49 грн.

Відповідно до копії матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-147,24.04.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-147 від 25.10.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» 571 475,49 грн. заборгованості по кредитному договору.

12.03.2013 року начальником управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області розглянувши звернення ОСОБА_5 стосовно виконання виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-147 виданого 25.10.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області, було винесено постанову про передачу матеріалів виконавчих проваджень ВП № 32314360, № 32314540, № 32313136 з примусового виконання виконавчого листа № 2-147 із відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції.

На підстав даної постанови 15.03.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління було винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-147 від 25.10.2011 року.

Як вбачається з відповіді № 306/02-4-2.24 від 09.04.2013 року на запит державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ, виданої в.о. начальника відділу ДРАЦС Володимир-Волинської реєстраційної служби, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, про що в книзі державної реєстрації актів про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинської реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції 18 квітня 2012 року проведено відповідний запис № 147. місце смерті - м. Сокаль Львівська область. Україна.

26.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Васько О.С. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відсутні докази того, що спадкоємці померлої успадкували майно її, суд вважає скаргу безпідставною.

Керуючись ст. ст. 387 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В скарзі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення та дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль