Court ruling № 35339694, 11.11.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/4127/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення про скасування рішення.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк позивачу для усунення встановлених недоліків до 06 листопада 2013 року.

Судом встановлено, що у зазначений строк наявні недоліки позивачем не були усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у наданий судом строк недоліки не були усунені, позовну заяву слід повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань