Court ruling № 35339392, 01.10.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

01.10.2013

Справа № 263/5674/13-ц

Провадження № 2/263/2337/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

01 жовтня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі : судді Соловйова О. Л., при секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі за текстом ПАТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 75 948,26 грн., судові витрати.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.09.2013 року у вказаній справі позовні вимог ПАТ «Акцент-Банк» було задоволено частково: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором на загальну суму 36 115,82 грн.

В резолютивній частині наведеного рішення суду мається технічна описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні сум, які стягнуто з ОСОБА_1, було пропущено процентну складову штрафу у розмірі 1 719,80 грн., хоча вказану суму штрафу судом враховано при визначені загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що підлягають виправленню вказані технічні описки у резолютивній частині зазначеного судового рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30 вересня 2013 року у справі №263/5674/13-ц (провадження № 2/263/2337/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя у справі №263/5674/13-ц (провадження № 2/263/2337/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16 117 грн. 02 коп.; суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 21 грн. 89 коп.; суму заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 6 791 грн. 77 коп.;штраф у розмірі 1 719 грн. 80 коп.; пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у розмірі 11 465 грн. 34 коп., на загальну суму 36 115 (тридцять шість тисяч сто п'ятнадцять) грн. 82 коп.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Л. Соловйов