Court ruling № 35338891, 20.11.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3029/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"20" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), ОСОБА_3 (далі - відповідач-3) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 13.03.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач-1 отримав кредит у сумі 10000 доларів США. строком до 12.03.2010 року та із сплатою за користування кредитом процентів - 24% річних. Відповідач-2, відповідач-3 є поручителями по договорам поруки від 13.03.2008 року, які укладені в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором стороною якого є відповідач-1 і несуть відповідальність в повному обсязі, що і відповідач-1, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання кредиту.

Посилаючись на те, що відповідач-1 порушив умови кредитного договору і 13.08.2009 року Апеляційний суд Миколаївської області прийняв рішення про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за цим кредитним договором станом на 09.02.2009 року в сумі 57231грн.02коп., але у зв'язку з тим, що зобов'язання не припинилося банк здійснив нарахування процентів на залишок заборгованості за період з 10.02.2009 року по 10.02.2013 року в сумі 9571,62доларів США, позивач просив позов задовольнити, враховуючи, що відповідальність відповідача-2 та відповідача-3 є солідарною.

В ході розгляду справи виникла потреба витребувати докази, які підтверджують повне виконання відповідачами рішення апеляційного суду Миколаївської області, а саме виконавчого провадження №16934021, яке знаходиться у відділі ДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції. Таке клопотання заявлено представником банку і воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.168, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділі ДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції виконавче провадження №16934021 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання кредиту, договором поруки в сумі 57833,33 грн. (постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.08.2011 року).

В розгляді справи оголосити перерву до 02.12.2013 року 13-30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська