УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.13р. Справа № 904/632/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: Щукіна А.Д. - представник УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 2774/01/44 від 11.04.2013р.
Самсоненко Ю.Г. - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 8913/10/10-039 від 21.08.13р.
Нагорний Б.В. - представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестицйний банк", довіреність № 09-32/359 від 18.03.13р.
Саржан І.М. - представник ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, довіреність № 260ю від 14.01.13р.
Мельниченко І.М. - представник ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, довіреність № 8863ю від 19.11.13р.
від боржника: Дворецька Я.І. - представник ліквідатора, довіреність № 2466 від 20.05.2013р.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі, м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Євромет ЄВ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 41
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Євромет ЄВ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Остапенко Є.С.
18.10.13р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судове засідання 19.11.13р. за участю ліквідатора, представників кредиторів.
Заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, кредиторів, вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши останнього вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження засновника та керівника банкрута, бухгалтерської та іншої документації банкрута, початок і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; докази проведеної роботи подати для долучення до справи про банкрутство.
Крім того, заставний кредитор ПАТ "АК ПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк", м. Дніпропетровськ має подати для долучення до справи про банкрутство докази, які підтверджують відсутність заставного майна, розшуку активів банкрута; спрямування банкрутом грошових коштів, отриманих в якості кредиту від банку ( з метою встановлення дебіторів банкрута), притягнення до відповідальності посадових осіб кредитора та банкрута.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд звіту ліквідатора ПП "Євромет ЄВ", м. Дніпропетровськ відкласти на 28.01.14 р. на 10:00., к.8.
Зобов'язати:
- ліквідатора банкрута вжити заходів щодо встановлення місцезнаходження засновника та керівника банкрута, бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; докази проведеної роботи подати для долучення до справи про банкрутство;
- ПАТ АК ПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк", м. Дніпропетровськ подати для долучення до справи про банкрутство докази, які підтверджують відсутність заставного майна, розшуку активів банкрута; спрямування банкрутом грошових коштів, отриманих в якості кредиту від банку (з метою встановлення дебіторів банкрута), притягнення до відповідальності посадових осіб кредитора та банкрута.
Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 35338246, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/632/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: