198/686/13-п
3/0198/258/13
20.11.2013
П О С Т А Н О В А
іменем України
19.11.2013 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України (НОМЕР_1), працюючу головним бухгалтером ТОВ «Мега-Трейд», мешкаючу м.Дніпрожзержинськ вул.Колобаєва-12/9, Дніпропетровської області,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Мега-Трейд», розташованого по вул.Леніна-104 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за травень 2013 року в сумі 6149 гривень, в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) в термін до 30.06.2013 року не надала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку, у вказаній сумі, надавши платіжне доручення 05.07.2013 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначені вище обставини не заперечувала.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/465/22/4 (а.с.1), актом камеральної перевірки ТОВ «Мега-Трейд» №5/224-35798262 від 10.09.2013 року (а.с.2) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Так, відповідно до матеріалів справи ТОВ «Мега-Трейд» надало платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість та сплатило податок 05.07.2013 року. Таким чином правопорушення було закінчено на дату подання платіжного доручення 05.07.2013 року, у зв`язку з чим на час розгляду справи сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: К.М. Гордієнко
The court decision No. 35337940, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 198/686/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: