Court ruling № 35337119, 08.11.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
08.11.2013
Case No.
801/8458/13-а
Document №
35337119
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8458/13-а

08.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Гаманко Є.О. ) від 09.10.13 у справі № 801/8458/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" (вул. Леніна, 37 А, с. Почетне, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96020)

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим (вул. Північна, буд. 2, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)

Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. О. Невського, буд. 29, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000851502 від 01.07.13р. та визнання протиправним та скасування рішення вих. №128/10/10.2-14 від 17.06.13р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000851502 від 01.07.13р. та визнання протиправним та скасування рішення вих. №128/10/10.2-14 від 17.06.13р. - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим ДПС №0000851502 від 01.07.2013 р. про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія+" розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 36511,00грн.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Міндоходів в АР Крим про результати розгляду первинних скарг №128/10/10.2-14 від 17.06.2013р., у частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія+" на 36511,00грн. суми зменшення від'ємного значення з ПДВ за грудень 2012 року.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія+" 365,11 грн. (триста шістдесят п'ять гривен одинадцять копійок) - судового збору.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач, Головного управління Міндоходів в АР Крим, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.10.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02.01.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35337119 ?

Документ № 35337119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35337119 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35337119 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35337119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35337119, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 35337119, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35337119 refers to case No. 801/8458/13-а

This decision relates to case No. 801/8458/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35337063
Next document : 35337121