Court ruling № 35336565, 11.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 листопада 2013 р. Справа № 805/12010/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року по адміністративній справі № 805/12010/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року в адміністративній справі № 805/12010/13-а в задоволенні позову комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування вимог, викладених у листі Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2013 року – відмовлено повністю.

Судом виявлено, що в резолютивній частині наведеної постанови від 16 вересня 2013 року допущено описку у даті виготовлення повного тексту постанови, а саме помилково зазначено дату виготовлення та підписання повного тексту постанови «23 серпня 2013 року» замість «23 вересня 2013 року».

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року в адміністративній справі № 805/12010/13-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року в адміністративній справі № 805/12010/13-а за позовом комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування вимог, викладених у листі Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2013 року шляхом зазначення в резолютивній частині постанови дати виготовлення та підписання повного тексту постанови «23 вересня 2013 року» замість «23 серпня 2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Михайлик А.С.