Court ruling № 35336409, 03.10.2013, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
545/857/13-ц
Document №
35336409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №545/857/13-ц

№ 2/545/600/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2013 р. Полтавський райсуд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтава - Сад» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 27.02.2013 року звернулася до Полтавського райсуду з даним позовом.(а.с. 2-3).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2013 року ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.04.2013 року по справі № 545/857/13-ц. скасовано та передано матеріали позову до суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі ( а. с. 30-32 ).

29.05.2013 року ухвалою відкрито провадження у справі ( а. с. 35 ).

02.07.2013 року ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про зміну позовних вимог, прохала залишити без розгляду позовну вимогу про зобов'язання відповідача повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,78 га., яка розташована на території Заворсклянської сільради Полтавського району ( а. с. 52 ). Аналогічну за змістом заяву подав 03.10.2013 року в ході судового засідання представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 ( а. с. 96 ).

Дана заява позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, оскільки це є її правом.

Ухвалою суду від 12.08.2013 року за клопотанням представника відповідача залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - відділ Держкомзему у Полтавському районі ( а. с. 77 ).

Суд, з'ясувавши думку сторін, вважає необхідним замінити третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - відділ Держкомзему у Полтавському районі на Відділ Держземагенства в Полтавському районі в зв»язку із змінами в діючому законодавстві через реорганізацію вказаного органу .

Керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 35-36, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки та її представника про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Полтава - Сад» в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,78 га., яка розташована на території Заворсклянської сільради Полтавського району - залишити без розгляду за заявою позивачки та представника позивачки - ОСОБА_2

Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ Держкомзему у Полтавському районі на Відділ Держземагенства в Полтавському районі, направивши їм копію даної ухвали та позову ( уточненого ) із додатками, повістку в наступне судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О.Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336409 ?

Документ № 35336409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35336409 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35336409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35336409, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 35336409, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35336409 refers to case No. 545/857/13-ц

This decision relates to case No. 545/857/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35307595
Next document : 35336460