Court ruling № 35336238, 15.11.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
15.11.2013
Case No.
270/6323/13-ц
Document №
35336238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/6323/13-ц

Провадження № 6/270/155/2013

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., при секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ГУЮ у Донецькій області Іщук І.О., затвердженого начальником Центрально - Міського ВДВС Чубар Р.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ГУЮ у Донецькій області Іщук І.О., затвердженого начальником Центрально - Міського ВДВС Чубар Р.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що згідно виконавчого листа №2а - 16040/10/0570, виданого Донецьким окружним адміністративним судом м. Донецька від 14.10.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОДПІ м. Макіївки стягнуто суму боргу у розмірі 1599,90грн., але виконати рішення суду не надається можливим в зв»язку з тим, що місце проживання борника невідоме. Згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Донецькій області, боржник ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, але відповідно до акту, складеного державним виконавцем, остання за вищевказаною адресою не проживає, в зв»язку з чим, встановити місце проживання боржника не надається можливим.

З виконавчого листа №2а-16040/10/0570 від 14.07.2010 року, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 07.09.2010 року вбачається, що з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 стягнуто на користь місцевого бюджету м. Макіївки р/р 34214379700068, банк ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16050200, ЗКПО 34686736, МФО 834016 податкову заборгованість з єдиного податку у розмірі 1599,90грн.. Судове рішення набрало законної сили 03 серпня 2010 року/а.с.3/.

Відповідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Донецькій області від 19.06.2012 року, боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1/а.с.4/.

Згідно акту державного виконавця Іщук І.О. від 17.09.2013 року, складеного при примусовому виконанні виконавчого документа №2а-16040/10/0570, виданого 14.07.2012 року Донецьким окружним адлміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОДПІ заборгованості в сумі 1599,90грн., виходом за місцем проживання боржника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що за вказаною адресою двері не відчинили, майновий стан боржника перевірити не має можливості./а.с.4/.

Таким чином, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки відсутні данні, що боржник за адресою місця реєстрації не проживає, так як з акту державного виконавця від 17.09.2013 року вбачається, що державному виконавцю лише не відчинили двері, але ним не було з»ясовано чи дійсно боржник ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає. Вищевказаний акт державним виконавцем складено одноособово, без залучення інших осіб (сусідів), які б могли підтвердити чи спростувати інформацію щодо проживання або не проживання ОСОБА_3 за місцем реєстрації. Крім того, в акті взагалі не зазначено номер будинку, який відвідував державний виконавець, а тому зазначені обставини дають підстави для відмови у задоволенні подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ГУЮ у Донецькій області Іщук І.О., затвердженого начальником Центрально - Міського ВДВС Чубар Р.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ГУЮ у Донецькій області Іщук І.О., затвердженого начальником Центрально - Міського ВДВС Чубар Р.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя Л.А. Андрюшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336238 ?

Документ № 35336238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35336238 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35336238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35336238, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 35336238, Central District Court of Makiivka City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35336238 refers to case No. 270/6323/13-ц

This decision relates to case No. 270/6323/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35335014
Next document : 35366967