Справа № 214/8005/13-а
2-а/214/334/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 жовтня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області про закінчення виконавчого провадження у порядку ст. 181 КАС України, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області про закінчення виконавчого провадження у порядку ст. 181 КАС України.
2.Призначити проведення судового засідання у справі на 04.12.2013 року о 17 годині 00 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, третій поверх, зал №7.
3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.
5.Надіслати:
- позивачу - копію цієї ухвали;
- відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 35336091, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 214/8005/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: