255/9318/13-ц
№ 2/255/2272/2013
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.
при секретарі - Натеса О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
До суду позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, необхідно залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 35336071, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 255/9318/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: