Court ruling № 35336064, 08.11.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.11.2013
Case No.
0418/6102/2012
Document №
35336064
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08 листопада 2013 року

Справа № 0418/6102/2012

6/0203/428/2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 листопада 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», заінтересовані особи - ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в:

05 листопада 2013 року заявник звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_1, ПАТ «КБ «Південкомбанк» Відділ примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ТОВ «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- заява не містить реквізитів особи, що її підписала: ім'я, місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;

- відсутні її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до

кількості заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, яка відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України підлягає застосуванню, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: зазначення реквізитів особи, що підписала її, а також надання копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у чотирьох екземплярах.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», заінтересовані особи - ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху та запропонувати заявнику у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336064 ?

Документ № 35336064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35336064 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35336064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35336064, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 35336064, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35336064 refers to case No. 0418/6102/2012

This decision relates to case No. 0418/6102/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35336025
Next document : 35336067