Провадження по справі № 2/260/2196/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 12 листопада 2013 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28.10.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі позовної заяви не сплачена сума судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з змінами, які набрали чинності 23.10.2013 року, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 229,40 гривень, яку позивач повинен оплатити на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Окрім того до позовної заяви не додані копії документів для відповідача.
Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» про відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк, з дня винесення ухвали.
Суддя: В.О. Кротінов.
The court decision No. 35335597, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 260/10285/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: