Провадження по справі № 2/260/2206/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: ГУМВС України в Донецькій області, про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.
Дана позовна заява надійшла до суду 28.10.2013 року. Ухвалою суду від 29.10.2013 року по даній справі відкрито провадження. Однак в описовій частині ухвали було невірно зазначено зміст позовних вимог заявлених Донецьким юридичним інститутом МВС України до ОСОБА_1.
У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову частину вказаної ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в описову частину ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 29.10.2013 року про відкриття провадження, зазначити вірним зміст позовних вимог заявлених Донецьким юридичним інститутом МВС України до ОСОБА_1 як «про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 35335510, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 260/10389/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: