Court ruling № 35333835, 18.11.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
444/3147/13-ц
Document №
35333835
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/3147/13-ц

Провадження № 2/444/1078/2013

УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Петришин М.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.12.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовні заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити.

Опікун відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила, що ОСОБА_1 за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12.01.2012 року визнаний обмежено дієздатним і переданий їй під опіку. В неї є всі підстави вважати, що підпис на кредитному договорі від 01.12.2006 року може не належати відповідачу - ОСОБА_1. Просить призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Експертизи є обов»язковими також за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що по даній справі виникає необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи для справедливого вирішення спору і винесення рішення по даній справі.

Внаслідок цього, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на кредитному договорі від 01.12.2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" та ОСОБА_1 після друкованих слів "Клієнт", "Дата" 01.12.2006 "Підпис" - ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертної установи направити матеріали даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити Львівському Науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертів попередити за ст. 384, 385 ККУ про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта чи за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Витрати на проведення експертного дослідження покласти на опікуна відповідача - ОСОБА_3.

Матеріали цивільної справи направити для проведення експетизи після поступлення матеріалів кредитної справи від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та від ДПА у Львівській обасті - особової справи на ОСОБА_1 та інших документів датованих 2006-2010 роками в яких знаходяться оригінали його підписів, тобто після 04.12.2013 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35333835 ?

Документ № 35333835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35333835 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35333835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35333835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35333835, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 35333835, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35333835 refers to case No. 444/3147/13-ц

This decision relates to case No. 444/3147/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35333831
Next document : 35333847