Court ruling № 35330518, 18.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/11232/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 листопада 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області в частині проведення зустрічної звірки ТОВ "ФІРМА СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37578066) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "ТРАНСІМЕКС-ЗАХІД" (код ЄДРПОУ 37711780) їх реальності та повноти відображення в обліку за січень-березень 2013 року, за наслідками якої складено довідку від 27.09.2013 року № 118/20-23-22-01-06/37578066;

- визнати незаконними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області в частині проведення зустрічної звірки ТОВ "ФІРМА СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП" (код ЄДРПОУ 37578066) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "ТРАНСІМЕКС-ЗАХІД" (код ЄДРПОУ 37711780) їх реальності та повноти відображення в обліку за серпень-грудень 2012 року, за наслідками якої складено довідку від 28.08.2013 року № 83/220/37578066.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 820/11199/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА СПЕШЛ ТЕКСТАЙЛ ГРУП" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними дій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.