2027/9627/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2012 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова х/о ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, працює директором ПНТП «ВЕД-ТЕХНО»
за ст.163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2012 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Московському районі м. Харкова х/о ДПС було проведено перевірку ПНТП «ВЕД-ТЕХНО», податкова адреса: м. Кіровоград, вул. Індустріальна, 62.
При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на прибуток по податковій декларації №9025633596 від 10.05.2012 р. у сумі 4974 грн., по строку сплати 20.05.2012 р. Фактично платіжне доручення №152 було подано до установи банку 23.05.2012 р. Факт порушення встановлено актом перевірки №927/15-107/32439518 від 29.05.2012 року у ДПІ Московського району м. Харкова. Підприємством порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по вказаній справі підлягає закінченню за наступними підставами.
Частиною 1 ст. 163-2 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №351913, виданого виконкомом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 помер 03.06.2012 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку зі смертю особи щодо якої воно було розпочато.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.9,ст.ст. 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у звязку зі смертю особи.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова ОСОБА_2
The court decision No. 35330508, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2027/9627/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: