Court ruling № 35330478, 18.11.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
628/3871/13-ц
Document №
35330478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KUP"IANSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHARKIVHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/3871/13-ц

Провадження № 2-н/628/425/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 156 грн.68 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До Купянського міськрайонного суду надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії, в якій вони просять видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 156,68 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено звернення до начальника адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, на яку судом було отримано відповідь, що вона зареєстрованою не значиться.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо справа не підсудна суду.

При таких обставинах, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки вважає, що справа не підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відповідно до п.4 ч.3, ст. 121 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п.4 ч.3, ч. 5 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Купянської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 156 грн.68 коп. повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати фінансовий орган Купянське відділення Державного казначейства ГУ ДКСУ Харківської області повернути Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» сплачений ним судовий збір в сумі 114, 70 грн., згідно квитанції від 23 квітня 2013 року № платіжного доручення 1105, код платника 24281133, банк платника «КБ «Надра» банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області код банку 851011.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 35330478 ?

Документ № 35330478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35330478 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35330478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35330478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35330478, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35330478, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35330478 refers to case No. 628/3871/13-ц

This decision relates to case No. 628/3871/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KUP"IANSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHARKIVHAZ"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35330467
Next document : 35335003