Справа № 149/2855/13-ц
Провадження №2/149/926/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20.09.2013 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 244999,75 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статями 119-120 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 244999,75 гривень,
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 01.10.2013 року о 12:00 годину.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачам подати у строк до 01.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в разі існування таких, а у випадку визнання позову - відповідні письмові заяви.
Позивачу у справі направити копію ухвали, а відповідачам - копії ухвал та копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вергелес В. О.
The court decision No. 35330021, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 149/2855/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: