Court ruling № 35328558, 19.11.2013, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
387/1844/13-ц
Document №
35328558
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/1844/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/559/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2013 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № KGPMRХ 07790162 від 19.02.2011 року ОСОБА_1 19.02.2011 року отримав кредит у розмірі 1728,45 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка! складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.10.2013 року має заборгованість - 15322,37 грн., яка складається з наступного:1006,65 грн. - заборгованість за кредитом; 0,43 грн. - заборгованість по процентам за шристування кредитом; 423,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;12685,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн, - штраф (фіксована частина), 705,83 грн. - штраф (процентна складова), що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до вимог ст.122 ч.3 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеним місцем проживання не значиться.

Згідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України якщо справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного вважаю, що справа не підсудна даному суду і тому заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.4, 109 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35328558 ?

Документ № 35328558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35328558 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35328558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35328558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35328558, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 35328558, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35328558 refers to case No. 387/1844/13-ц

This decision relates to case No. 387/1844/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35328554
Next document : 35328594